Chetumal.- El juez de despacho de los Juzgados de Control y Juicios Orales de Chetumal acordó, que la audiencia de formulación de imputación en el caso del ex gobernador Roberto Borge Angulo, se lleve a cabo por videoconferencia.
De acuerdo con el juicio de amparo
748/2018, instruido en el Juzgado XII de Distrito en el Estado de México, se
ordenó que en la carpeta 151/2017 por los delitos de aprovechamiento ilícito
del poder y desempeño irregular de la función pública en el caso conocido como
“Vip Servicios Aéreos Ejecutivos, S.A de C.V.”, se ponga a disposición a
Roberto Borge y se le formule imputación por el medio tecnológico antes citado.
Se informó que la comparecencia virtual
será a las 14 horas del 13 de mayo del presente año, para que el ex gobernador
“pueda estar frente al juez de Control y escuche la formulación de imputación
de los Fiscales Especializados en Combate a la Corrupción, en audiencia que
será desahogada en el Juzgado de Control de la ciudad de Chetumal”.
Por otro lado, se informó que el 6 de
mayo pasado, el Juez Sexto de Distrito en el Estado, con sede en la ciudad de
Chetumal, resolvió el juicio de amparo 972/2018, promovido por el quejoso
Felipe de Jesús Castillo Meseta (F.J.C.M), ex director de Egresos en el municipio
de Solidaridad, contra del auto de vinculación a proceso decretado en su contra
por el delito de “peculado” y la imposición de la medida cautelar de prisión
preventiva justificada dentro de la carpeta administrativa 144/2018, por el
desvío de 429 millones de pesos, cometido en agravio de la administración
pública.
Destaca la Fiscalía que el juez de
Distrito, negó la protección de la Justicia Federal en razón de que declaró
infundados los argumentos del quejoso, en el sentido de que el delito prescribió,
pues la denuncia fue interpuesta en tiempo y forma, en tanto la medida cautelar
de “prisión preventiva justificada” fue encontrada debidamente fundada y
motivada su imposición”.
Destacó la Fiscalía que al momento de
dictarse esta sentencia, había dos carpetas administrativas como lo es la
227/2017 y 229/2017, lo cual de acuerdo al artículo 167 del Código Nacional de
Procedimientos Penales, es motivo suficiente para decretar dicha medida.
